首页 » 国内科研 >

智利的抗议和暴力对科学意味着什么

2020-02-12 12:06:13来源:

在Marcelo Jaque脚附近的催泪瓦斯罐爆炸后几秒钟,几乎变得无法呼吸。智利拉塞雷纳大学(University of La Serena)的一名天文学家杰克(Jaque)与他的伙伴一起奔向安全,因为示威者开始cho咽,呕吐或昏迷。不久前,和平示威陷入混乱,警察部队试图驱散人群。

10月21日在拉塞雷纳(La Serena)举行的示威活动是一场全国性动荡的一部分,这场动荡始于三天前,原因是智利首都圣地亚哥的地铁票价上涨,引发了全国各地的大规模示威游行。30智利比索(0.04美元)的上涨是饱受数十年社会经济不平等和政府腐败之苦的人们的最后一根稻草。抗议者指出,税收欺诈丑闻,教育和医疗保健费用飞涨,缺乏尊严,他们说少数群体已被视为持续存在的问题的例子。

自那以后,示威变得暴力起来,有新闻报道说,一些抗议者将催泪瓦斯,高压水枪和橡皮子弹驱散人群,将政府建筑物置于火上,警察和军人都被炸死。冲突几乎没有放缓的迹象。

智利的研究人员与引发抗议活动的忧虑和挫败感相同,许多人(如Jaque)也加入了。但他们也意识到,该国的科学界是一个特权团体,在帮助保持当前现状方面负有责任。政治和社会情况。这促使一些研究人员会见政府官员,以帮助解决智利的社会经济问题。

大约不是30比索;支持抗议者的圣地亚哥天主教智利天主教大学的地理学家卡罗琳娜(Carolina Rojas)说,这大约有30年的历史。自1990年智利脱离残酷的独裁统治以来,政府政策就拉大了智利人之间的社会经济差距。智利最富有的人中有1%的收入占国民收入的33%,而智利工人中有近70%的人每月收入不超过500美元。她说,罗哈斯的母亲是一名退休的小学老师,每月仅获得150美元的退休金。

暴力回应

自10月下旬以来,为响应安全问题和政府实施的为期8天的宵禁,几所大学暂时关闭了大门,并允许学生参加抗议活动。这场动荡还导致定于12月2日至3日在圣地亚哥至西班牙马德里举行的全球气候峰会的地点发生了变化。贾克说:“现在,这真的很难工作。”

包括研究人员在内的所有人最担心的是暴力升级。根据11月6日发布的最新数据,智利国家人权研究所报告说,示威者受伤后,已有1,700多名平民被送往医院。该研究所还声称,安全部队杀害了示威者,对其施加了酷刑并对其进行了性侵犯。国家警察局长否认抗议活动中执法人员侵犯了人权。警察说,示威游行在全国造成1,000多名安全部队受伤。

暴力并没有阻止抗议活动,但许多人对此感到恐惧。拉塞雷纳大学(University of La Serena)的天体物理学家Facundo G贸梅斯说:“我们都感到恐惧,”他于10月21日取消课程,但尚未重新开始。10月28日,格贸梅斯和他的同事在网上发布了一封信,抗议10月22日拘留他们所在机构的三名学生,这些学生随后被“折磨,侮辱并威胁要扔进河里”?根据大学生理事会的声明。

圣地亚哥大学智利大学的计算机科学家克劳迪奥·古提·毛雷兹(Claudio Guti茅rrez)参加了抗议活动,他也担心家人的安全。他说:“有三个儿子分别是16、18和20岁。”“泪”之所以惊恐,是因为他们每天下午2:00左右都冲出大门。去参加示威游行。

寻找前进的道路

智利总统塞巴斯蒂安·皮卡特拉(Sebasti谩n Pi帽era)在最初的骚乱后不久就取消了地铁票价的上涨。但是抗议者要求对国家的经济和政治体系进行更广泛,更深入的变革。许多人甚至在推动一项新宪法,以取代在独裁时期制定的现行宪法。

迄今为止,立法者与公民进行对话的唯一尝试是与智利参议院科学技术委员会建立的与研究人员的一系列会议。从10月下旬开始,大约有50位科学家与该委员会的参议员就如何解决该国的社会经济问题进行了交谈。

他们一致认为,变革将需要社会各方面的投入,但科学界需要发挥自己的作用。一些研究人员说,改革科学的资助方式可能会有所帮助。Guti茅rrez说,一个新生的想法包括改变对科学家进行政府资助评估的方式,以便优先研究可以在国家或地方层面改善国家的研究。他说,这将鼓励更多的研究人员致力于使智利人受益的项目,例如解决该国当前的水危机或研究大城市附近的最贫困人口,以帮助他们。

其他人,例如智利大学生物化学家塞西莉亚·伊达尔戈(Cecilia Hidalgo)和智利科学院院长,也将这一时机视为增加联邦研究经费和支持该国科学的机会。截至2017年,即可获得数据的最近一年,智利在科学和技术上的支出占其国内生产总值的约0.4%,而拉丁美洲和加勒比海地区的平均水平为0.6%。

但有人指出,这可能只会使科学家受益。古蒂·莫雷斯(Guti茅rrez)问道:“增加预算是为了什么?”“是说该国10或15个主要研究中心继续出版,并与国际机构达成协议,而该国其他地区则保持不变?” / p>

罗哈斯认为,抗议活动将永久改变智利,尽管她可以说如何。她说,科学界必须决定如何最好地参与国家的未来。罗哈斯补充说:“可以让(智利)崩溃。”“帽子可能意味着推迟研究项目或出版物。但是在我看来,这个国家更值得。”

自然575,265-266(2019)