首页 » 国内科研 >

超声波无处不在:有什么需要担心的吗?

2020-03-30 13:03:06来源:

恶心和疲劳

英国南安普敦大学的科学家发现,人们越来越多地在中转站,博物馆,学校和体育馆等场所接受超声波检查,那里抱怨恶心,头昏眼花,偏头痛他们说,耳鸣,疲劳。

这样的报告已经被工作场所的人们回响了40年,特别是那些暴露于来自清洁和钻孔设备的超声波的人们。

这项新研究发表在《皇家学会会刊》 A上。

一些专家对该研究表示怀疑,其中一位专家说,没有证据表明“超声波污染”是危险的。

莱顿说,他的主要担心是看到新的研究导致有关机载超声的新指南。

他说,当前有关它的指导方针不应该适用于一般公众,因为大多数人都提到工作中的暴露,“工人知道暴露情况,可以对其进行监控并可以进行防护,”莱顿在一份声明中说。 。“此外,该指导方针是基于小组(通常是成年男性)的平均反应。”

他说,该指南是基于研究人员4年前收集的证据。他说,它曾经被用来提出早期​​的超声暴露指南,因为没有足够的证据说更多。

为了测量超声波水平,Leighton和他的团队使用了配备有应用程序的智能手机和平板电脑。他们测量了几百个公共建筑被数百人占领时的水平。

研究小组发现人们暴露于超过20 kHz的超声水平,这是当前指南规定的阈值。20 kHz是人类听力的上限。

莱顿说:“不太可能意识到这种暴露的人正在为自己和他们的孩子抱怨许多不利条件。”

专家怀疑

普利茅斯大学(Plymouth University)副讲师马丁·科斯(Martin Coath)说,需要对该主题进行更多的研究。

他说:“超声波是我们所做的一切的无声伴侣。”“当我们在一起搓手或将食物包裹在铝箔中时,我们就能做到这一点-实际上,我们几乎可以做任何事情。

“我们应该控制在多大程度上产生大量超声波的过程的控制程度,以使人们感到不舒服或不适,为此,我们需要的证据比我们多。”

牛津大学神经科学教授扬·施纳普(Jan Schnupp)对这一发现持怀疑态度。“虽然作者是正确的,尽管我们对环境中的超声波水平的了解可能比我们理想的要少,但我们确实了解得足够多,足以使人们确信它对人类的健康危害极不可能,“ 他说。

Schnupp说,自从荧光灯灯泡发明以来,数十亿人已经暴露在无害的超声波照射下。

“我的建议是担心您会听到的声音,适度地欣赏响亮的音乐(例如酒精或富含卡路里的食物),偶尔运动,娱乐,然后将其留给软骨病,以担心超声暴露的潜在危害。”