首页 » 健康城市 >

如何为贫困家庭提供现金也可能在印度尼西亚拯救树木

2021-12-31 16:50:02来源:

去年在印度尼西亚的黯淡的凄凉速度陷入困境时,这是第三年。周转的一个原因可能是该国的抗povoproveprogram。研究人员在科学推进中向6月12日报告,该倡议与村庄的树木覆盖损失减少30%有关。

2007年,印度尼西亚开始逐步到某些条件下为其最贫困居民提供资金的计划,例如要求人们在学校保持孩子或定期医疗。这些社会援助计划叫做条件现金转移或CCT,旨在减少不平等并打破贫困的循环。他们已经在全球大区使用。在印度尼西亚,该计划提供了足够的食物和医学,以大大降低儿童的严重生长问题。

但CCT计划不再考虑对环境的影响。事实上,贫困的贫困环境保护持续被视为矛盾的目标,“约翰霍普金斯大学的经济学家和行为科学家鲍拉夫特拉罗说。

这是因为经济生营可以与环境退化相关,同时保护环境有时与更大的贫困相关。然而,题为不证明原因和效果。基于墨西哥区域的唯一一名学习分析因果关系,支持CCTS,支持传统观点。法拉罗说,随着人们更多的钱,其中一些人可能会为牲畜饲养牛来追捕。

但是,这些程序没有严重影响环境。Ferraro和Rhita Simorangkir,新加坡国立大学的Anapplied微观学家,希望看到印度尼西亚的贫困计划正在影响森林砍伐。印度尼西亚在世界上第三大森林领域,以及森林森林率之一,尤其是主要森林 - 不受干扰的,成熟的热带森林,对生物碳储存很重要,以及其他益处(SN:6/9/20; SN:7月17日)。

在婆罗洲岛的印度尼西亚的印度尼西亚部分森林森林砍伐最大驱动因素之一是棕榈油种植园的土地。但近年来,加里曼丹的森林砍伐是近年来的。哈斯特拉·瓦迪奥托

法拉罗和西莫兰康克尔分析了卫星数据,显示2008年至2012年的年度森林损失 - 包括在跨披露方案的印度尼西亚的境内 - 在跨境和多个岛屿的7,468个森林群落中。二重奏分开了CCT编程森林损失从其他因素的影响,如天气和宏观经济变化,这也影响了森林损失。由此,“我们看到该计划在森林砍伐减少30%,”法拉罗说。“霍尔夫或更加减少[减少]来自主要森林。”

如果在生活中改善家庭或艾略尔的地段也意味着保护环境,那将是一个“伟大的双赢 - 你可以立刻解决两个问题”,旧金山地球创新研究所的环环境经济学家Jonah Buarch说,哈科斯没有参与新的研究。法拉罗和西奥兰康克尔目前“善意”,至少在印度尼西亚的农村村庄,给予人们Ahelping手帮助他们减少较少的树木,Busch说。

注册最新的科学新闻

最新科学新闻文章的头条和摘要,交付给您的收件箱

法拉罗说,这可能是因为威严的穷人正在使用这笔钱作为临时保险政策。通常,如果雨延迟,人们会延迟降雨,以植物种植更多的米饭,以补充他们的收获。随着Theccts,Inpiduals可以使用这笔钱来补充他们的Harvestsinstead。

在其他地方的研究是否是任何人的猜测。“这与第一个字是关于这个主题的最后一个单词更近的话,”Busch说。“我希望我们能看到更多的研究。”与墨西哥的研究不同,发现财富的森林砍伐增加,这一人说,他说,并“这在两个地方都是完全可能的。”不幸的是,他说,既没有建议在刚果或其他地方可能发生什么,因为当地太多因素太多了。

Ferraro和Simorangkirsuggest他们的结果可能会转移到亚洲其他地区,由于常见的常见是稻米和市场准入的重要性。法拉罗说,无论转移性如何,该研究表明,对环境的好处也可能会很好。他说,即使这个计划没有减少贫困,他说,“仅用于二氧化碳的避免森林砍伐的价值超过了计划成本。”

法拉罗说,人们经常认为是一种道德目标,而不是经济目标。“但只是在经济学上,这种干预会变得如此。”