首页 » 行业观察 >

多发性硬化症治疗质疑

2020-07-01 13:03:07来源:

2003年2月13日-在过去的十年中,干扰素治疗可能已成为许多多发性硬化症(MS)患者的新治疗标准,但最新研究表明,对这种流行药物的长期疗效知之甚少。

研究人员说,对复发缓解型多发性硬化的基于干扰素的治疗方法的审查表明,在治疗的第一年中,它们可稍微减少疾病发作或复发的次数。但是研究并没有表明这些药物在那之后还有效。

五种药物(Avonex,Betaseron,Copaxone,Novantrone和Rebif)已在美国获批用于治疗MS。人们认为这些药物可通过减缓MS患者中免疫系统对神经系统的攻击来减轻疾病的恶化。 。

但是研究人员说,尚不清楚这些药物是否真正预防疾病的进展,或者它们的益处能否随着时间的流逝而持续。另外,这些药物很昂贵,并且某些患者不能忍受诸如流感样症状以及在某些情况下的脱发,血细胞异常和抑郁症等副作用。

这项研究发表在2月15日的《柳叶刀》杂志上,回顾了1993年至2002年间发表的针对MS患者重组干扰素的七项具体研究。在研究中,对667位患者进行了为期一年的随访,对919位患者进行了为期两年的随访。

研究人员发现,干扰素在第一年似乎可以将发作次数减少27%,但是由于许多患者退出研究,因此很难确定药物治疗两年后减少发作的效果。 。

但是在随访了两年的患者中,治疗使疾病进展的风险降低了30%。

意大利米兰国家神经研究所的Graziella Filippini博士及其同事说,由于信息不足,这些研究中约有20%的患者必须从分析中排除。

他们说,未来干扰素治疗的研究应进行更好的设计,并包括有关患者使用药物时发作的性质以及治疗如何影响其整体生活质量的更详细的数据。

资源:柳叶刀,2003年2月15日•WebMD医学参考:“新诊断:多发性硬化症。”