美国几家主要的政府科学机构表示，尽管有研究发现这种行为在美国学术界无处不在，但他们几乎没有收到由其资助的研究人员对性骚扰的报道。
根据美国政府问责局（GAO）6月12日发布的报告，在某些情况下，机构已转向新闻报道来确定大学正在调查的研究人员是否具有此类行为。
（GAO）发现，NASA在2015年至2019年期间收到了三起有关其赠款接受人的性骚扰投诉。能源部收到了两份投诉，其中包括世界上最大的生物医学研究出资者国立卫生研究院（NIH）在内的卫生和公共服务部收到了一份投诉。
美国国家科学基金会（NSF）去年开始要求各机构提供资金，以报告其与资助人性骚扰有关的任何发现，共收到14宗投诉。但是第五个机构，即农业部国家粮食与农业研究所，没有收到任何款项。
总体报告率“非常低”？众议院科学委员会主席埃迪·伯尼斯·约翰逊（Eddie Bernice Johnson）代表在国会关于研究中性骚扰的听证会上说。
美国国家科学，工程和医学研究院去年发布的一项具有里程碑意义的分析表明，在美国学术界，性骚扰（从歧视性行为到性侵犯）范围广泛。该报告还得出结论，目前解决该问题的政策是无效的。
政策拼凑
在GAO分析中审查的五个机构，每年总计向大学和其他私人研究机构的科学家提供数十亿美元的赠款。但是他们报告性骚扰的政策差异很大。
NSF是五个要求接收其资金的机构将与赠款接受人的性骚扰有关的任何发现通知给它的机构中的唯一机构-包括机构是否在调查期间让科学家休假。但是，美国国家航空航天局计划在今年年底之前实施类似的政策，GAO科学，技术评估和分析董事总经理约翰·诺伊曼（John Neumann）在6月12日举行的众议院科学委员会听证会上说。
Neumann表示，NIH确实向其赠款接受者提供了手册和最佳实践文档，概述了如何举报骚扰，但尚未要求机构自动举报。该机构骚扰工作小组定于6月13日向NIH主任弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）提出其临时建议。
GAO说，能源部门和农业部门都没有向赠款接受人提供有关何为骚扰以及如何举报的详细信息。报告中包括的五个机构中，没有一个机构评估过其政策在防止性骚扰方面是否有效。
马萨诸塞州韦尔斯利学院院长，美国国家科学院委员会的联合主席保拉·约翰逊（Paula Johnson）表示：“在联邦资助机构之间采用统一的政策和程序，将对我们的机构和受助人极为有益。”报告。
1月，埃迪·伯尼斯·约翰逊（Eddie Bernice Johnson）提出了一项旨在打击科学中的性骚扰的法案。除其他外，这将需要NSF花更多的钱来研究性骚扰问题以及预防这种行为的最有效策略。
