首页 » 国内科研 >

某些父母更可能跳过儿童流感疫苗

2020-03-22 15:03:06来源:

2016年10月3日,星期一(健康日新闻)-一项新研究表明,那些看到“替代”健康提供者(例如针灸师或按摩治疗师)的孩子比其他孩子少发生年度流感疫苗的可能性。

研究人员发现,在将近9,000名美国孩子中,接受某些替代疗法的孩子在过去一年中得了流感疫苗的可能性降低了四分之一至39%。

但是,这些发现并不能证明因果关系。

一位没有参与这项研究的传染病专家格雷戈里·波兰博士说,没人知道是否有任何替代药物的提供者建议父母不要给孩子接种疫苗。

但是,他补充说,一些替代疗法的从业者确实倾向于“拒绝循证医学的某些方面”。

波兰,美国传染病学会发言人,明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所的医学教授说,因此,他们有时可能会影响父母对流感疫苗接种的决定。

没有人说孩子不应该接受补充和替代医学-研究人员称之为CAM。

从事这项研究的宾夕法尼亚州立大学的研究助理William Bleser说:“使用CAM本质上没有错。”

他指出,根据其他研究,大多数使用替代疗法的人都将其与传统的“西方”药物结合使用。

但是,当父母使用CAM时,他们应该与儿科医生保持开放,因此所有人都在同一页上。Bleser和宾夕法尼亚州卫生政策与行政学副教授Rhonda BeLue说。

研究人员说,如果医生和CAM提供者相互交流,患者也可能会受益。

新的研究结果基于近9,000名4至17岁的孩子,他们的家庭参加了国家健康调查。结果于10月3日在线发表在Pediatrics。

总体而言,约有4%至8%的孩子曾出于“健康原因”(维生素或矿物质除外)接受过替代疗法。

事实证明,在过去的一年中,接受过某些CAM治疗的儿童得了流感疫苗的可能性较小。

其中包括通过“替代医学系统”(例如针灸,自然疗法和顺势疗法)或通过按摩,按摩疗法和颅c治疗等基于身体的疗法来缓解疼痛和紧张情绪的孩子。

研究发现,接受这种疗法的孩子中大约有三分之一患了流感疫苗,而其他孩子中这一比例为43%。

该研究的作者确实权衡了其他因素,例如父母的受教育程度和收入,而使用CAM仍与降低流感疫苗接种几率有关。

波兰说,有可能被其他疗法吸引的父母对疫苗也普遍持怀疑态度。

但是,BeLue指出,该研究除了注射流感疫苗外,没有研究疫苗接种。因此,尚不清楚将孩子带到CAM提供者的父母是否倾向于对疫苗持怀疑态度。

美国疾病控制与预防中心建议年龄在6个月以上的每个人每年都要注射流感疫苗。

该机构说,但在最近的流感季节,只有约59%的美国儿童和青少年接种了这种疫苗。

波兰说,一些人认为流感疫苗无效。

他说,的确,疫苗的有效性因季节而异。每年必须对其进行重新配制,以防止研究人员认为在即将来临的流感季节最流行的病毒株。

根据疾病预防控制中心(CDC)的说法,在疫苗非常适合传播中的病毒株的季节,流感疫苗通常可以将人们的感染风险降低50%至60%。

波兰说:“这不是100%有效的。”“但这是一种很好的疫苗,要获得它比跳过它要明智得多。”

感染流感的大多数儿童都可以顺利康复。但他解释说,五岁以下的儿童患流感并发症的风险相对较高,其中包括可能危及生命的疾病,例如肺炎和心脏或大脑的炎症。

波兰补充说,即使是流感大爆发也无济于事。

他说:“孩子们将会失学。”“父母必须请假,其他家庭成员会被感染-这简直令人痛苦。”