首页 » 国内科研 >

打屁股危害大于危害?

2020-03-25 17:03:08来源:

2016年4月27日,星期三(健康日新闻)-放开鱼竿,宠坏孩子。

一项新的评论指出,打屁股并不会产生更好的行为,并可能在以后使孩子陷入心理和学习问题,但进展并不很快。

德克萨斯大学奥斯汀分校的发展心理学家,首席研究员伊丽莎白·格什霍夫(Elizabeth Gershoff)说:“打屁股并没有实现父母的目标。”“儿童受到的打击越多,他们的心理健康问题就越多。他们的认知能力较低,在成就测验中得分较低。”

另一名儿童发育专家说,这项研究结果是基于对五十年研究的分析得出的,应该让父母在体罚时有所休息。

迈阿密尼克劳斯儿童医院儿科主任杰夫里·比勒博士说:“父母需要重新考虑打屁股对儿童的管教作用。”“我认为这是一项相当不错的研究,支持了打屁股儿童没有任何积极结果的想法。”

尽管这项研究并没有证明因果关系,但格肖夫说:“它显示了与负面结果的关联。如果好的话,我们将在另一个方向上找到相关性。但是这些相关性都是负的。”

在这篇评论中,Gershoff和她的同事,密歇根大学社会工作副教授Andrew Grogan-Kaylor分析了75项检查打屁股的研究。目的是确定打屁股对儿童的影响(包括近期和长期影响)。

盖尔肖夫说,他们只看着打屁股,打屁股的动作是“用张开的手掌拍打背后的拍打”,而不是用桨等物体打屁股。所有研究均在1961年至2014年之间发表,分析中包括160,000多名儿童。

研究人员发现,打屁股与他们检查的17个结果中的13个相关,并且均为阴性。结果包括攻击程度,心理健康问题和较低的思维能力等。

格什霍夫说,四个结果-立即反抗,童年时期酗酒或滥用药物,成年期酗酒或滥用药物,自我调节能力低-也与打屁股有关,但这种关联性不足以被认为具有统计学意义。

根据研究的背景信息,全世界仍有80%的父母给孩子打屁股。格肖夫说,在美国,这个比例略高,约为85%,引用了最近的一项全国调查。

提倡者认为打屁股是一种有效的纪律,其理由是打屁股是小时候打出来的,结果很好。

但是,美国儿科学会建议不要进行体罚。

格肖夫说,大多数父母有时会对孩子的行为感到沮丧,多数时候感觉“他们想打他们。但是从来没有理由这样做。总有更好的方法来表达我们的沮丧情绪。”

Gershoff引用了以下示例:她建议,当一个孩子不共享玩具并撞到他的兄弟姐妹时,请先关注受伤的孩子,然后告诉另一个孩子伤害他人是不好的。要么将玩具带走一段指定的时间,要么告诉他接下来的半小时内他是否与兄弟姐妹玩得很好,他可能会把玩具拿回来。

比勒(Biehler)同意,超时和讨论等替代方法比打屁股更好。他还建议父母与认识自己孩子的儿科医生协商其他想法。

这项研究结果发表在四月份的《家庭心理学杂志》上。

相关推荐