首页 » 国内科研 >

在家进行基因测试:效益小,风险小

2020-05-03 13:03:05来源:

家庭遗传学测试的影响

这项新的研究发表在《新英格兰医学杂志》上,并未直接涉及直接面向消费者的遗传学测试的临床实用性。相反,研究人员想知道使用它们的人如何处理测试所提供的信息并采取行动。

这项研究包括了2,000多名参与者,接受了由加利福尼亚州的Navigenics公司出售的直接面向消费者的测试Health Compass后进行了三个月的跟踪调查。

一年订购测试服务的费用约为一千美元,但研究参与者以折扣价获得了订购。

在参与者了解了DNA筛选的结果后,该研究测量了参与者的焦虑程度和与测试相关的动作。

研究人员Cinnamon S. Bloss博士对WebMD表示,主要担心的是,这些测试会增加使用它们的人的健康相关焦虑。

Bloss是位于加州拉荷亚的斯克里普斯转换科学研究所的助理教授。

10名研究参与者中有9名在进行测试的三个月后未报告与结果相关的压力,几乎没有证据表明医生提供的筛查有所增加。

虽然约有一半的参与者表示,由于DNA的发现,他们计划以更高的频率进行医学筛查,但Bloss说,没有证据表明他们这样做了。

研究人员将继续跟踪研究参与者,以确定基于唾液的家庭DNA筛查对行为和压力水平的长期影响(如果有)。

威克森林大学生物伦理,健康与社会中心的医学伦理学家安娜·伊尔蒂斯(Ana Iltis)博士说,研究结果表明,在家中的遗传试剂盒无法为受过教育的人群(如研究中的人群)提供短期风险或收益。

所有研究参与者均为健康或技术公司的员工。

她说:“最重要的是,短期内似乎没有什么可怕的东西,也无法从这些测试中获得任何好处。”“但是研究结果还表明,如果我们对促进健康行为感兴趣,那可能不是这样做的方式。”

Navigenics响应研究

这项研究部分是由美国国立卫生研究院提供的,但Navigenics向Scripps研究人员提供了测试套件。

该公司周二发布的新闻稿侧重于研究参与者在进行筛查测试后的几个月中没有出现焦虑加剧的发现。

与所有客户一样,该公司提供了与遗传咨询师联系的机会,以帮助参与者解释测试结果,但是只有10%的参与这项研究的人从中受益。

Navigenics公司基因组服务副总裁Elissa Levin女士说,这种低利用率导致了公司内部的政策变化。

她在新闻稿中指出:“我们现在积极与每位完成Navigenics风险评估的个人联系,因此,大多数人现在都接受了遗传咨询,无需额外费用即可向所有客户提供遗传咨询。”