首页 » 健康城市 >

Actemra在类风湿关节炎研究中名列前茅

2020-04-24 18:03:05来源:

患者在Actemra上看到了更大的进步

在一项包括325名类风湿性关节炎(RA)的人的面对面比较研究中,服用Actemra的人中有近40%进入缓解期,而Humira组中只有10%以上。此外,Actemra上超过一半的患者疾病活动率较低,而Humira上只有不到20%的患者看到了这种程度的改善。

疾病活动考虑了RA患者的关节肿胀和触痛的数量,以及全身血液中炎症的水平,这些水平是通过血液测试来衡量的。

柯蒂斯指出,尽管这些数字看起来相当可观,但通过其他衡量标准(主要衡量患者的症状和他们的机能),其差异并不明显。

“如果您对患者说,您可以选择一种或另一种药物,而患者说:“我能得到多少好呢?”您可能会说:“您知道,您的关节可能变少了一些。”

Humira制造商回应

生产Humira的公司Abbott说,由于试验的设计,该研究结果可能偏斜,该试验使用了Actemra的最大剂量,但使用Humira的最小剂量。在研究中,每两周给予40毫克的Humira。同一剂量可以每周一次。雅培公共事务高级经理德琳·丹纳姆(Derin Denham)说:“结果可能有偏差。”

柯蒂斯说,尽管不需要参加者,但他们可以增加他们的Humira剂量。

他说,在现实世界中,大多数医生和患者都不会选择每周一次使用Humira,因为Humira并不能带来更多好处,但会使本来已经很昂贵的药物加倍。研究结果在德国柏林举行的欧洲抗风湿病联盟(EULAR)年度会议上进行了介绍。

研究局限性

“研究结果非常可靠。这里的数字令人印象深刻。但是当您了解患者关心的细节时,两个患者组都变得更好了,而Actemra组却变得更好了。” Curtis说。

他说:“我认为有些无形药物如您可以每月给自己注射两次,而不是静脉输液。

柯蒂斯说,另一个重要的警告是,该研究没有提供有关该药物与其他甲氨蝶呤等DMARD组合使用时的作用的信息。

他说:“与两种药物一起使用甲氨蝶呤总是比单独使用这两种生物制剂更好。”

这些发现在医学会议上发表。应该将它们视为初步的,因为它们尚未经过“同行评审”过程,在此过程中,外部专家会在医学期刊上发表之前仔细检查数据。